8 Jan 2020
Isu : Pendedahan makluman / bukti (evidence) kepada masyarakat umum
Saya pasti banyak pihak memberikan pandangan berkaitan perkara ini sorta saya pasti pihak SPRM telah membuat penilaian yg Wajar Dan bijaksana sebelum membuat liputan umum.
Sekadar berkongsi pandangan saya yg tidak sempurna ilmunya Dan Masih menimba Ilmu. Saya berpendapat agak kurang tepat:
1) Apakah motif utama Pendedahan tersebut.?
2) Jika evidence tersebut adalah material, seharusnya ianya diserahkan kepada pihak berkuasa Untuk menjalankan siasatan dibawah Kandungan Keseksaan Dan SPRM juga bolehkah menjalankan siasatan kids elemen salah Guna Kuasa wujud atau tidak.
3) Chain of evidence -Akan ada pihak yg akan mempertikaikan kesahihan Bukti tersebut @ tampered evidence.
4) Saya Kira Evidence tersebut perlu dihantar kepada Pakai forensik yg berwibawa Untuk menentukan ketulenan evidence tersebut.
5) Kebanyakan suspek apabila dipanggil Untuk rakaman percakapan akan menafikan .ayat standard...saya tak tau la.. Saya tak ingatla.. Kadangkala Agak sukar utk dpt kerjasama mereka. masa ni la pegawai penyiasat (IO) bole interrogate Saksi based on evidence yg telah diperiksa Dan disahkan Oleh Pakar forensik (Expert Witness) tadi.
6) Perangsaraf (warfare) Bermula dengan pelbagai andaian Dan juga persepsi. Managing public perception bukanlah perkara Mudah.
7) Read between the lines. Ikut SOP.
Sir Nazri
Kuala Lumpur
